LA JUSTICIA ARGENTINA SIGUE EN EL PROCESO

UN CIUDADANO ARGENTINO NO LOGRA DESDE HACE 8AÑOS,MODIFICAR O RECURRIR DOS SENTENCIAS HECHAS POR UN JUZGADO DE PAZ DE LA PCIA DE BUENOS AIRES, SIN EL DERECHO CONSTITUCIONAL DE LA DEFENSA EN JUICIO.A PESAR DE HABERSE DENUNCIADO ESTO EN SUPREMA CORTE,DEFENSOR DEL PUEBLO DE LA NACION, DEFENSORIA GENERAL, DERECHOS HUMANOS DEL MINISTERIO DE JUSTICIA.PARECE IMPOSIBLE VERDAD? PERO ESTOY DISPUESTO A DOCUMENTAR LO DICHO.Y QUISIERA COMENTARIOS y/o SUGERENCIAS.chiquitolomads

miércoles, febrero 18, 2009

ANTE LA CORTE 6 DE ENERO 2009-COMENTARIOS

LA JUSTICIA ARGENTINA miércoles 31 de diciembre de 2008 CADA VEZ PEOR sábado, junio 03, 2006LA JUSTICIA ARGENTINA SIGUE EN EL PROCESOUN CIUDADANO ARGENTINO NO LOGRA DESDE HACE 5 AÑOS,MODIFICAR O RECURRIR DOS SENTENCIAS HECHAS POR UN JUZGADO DE PAZ DE LA PCIA DE BUENOS AIRES, SIN EL DERECHO CONSTITUCIONAL DE LA DEFENSA EN JUICIO.A PESAR DE HABERSE DENUNCIADO ESTO EN SUPREMA CORTE,DEFENSOR DEL PUEBLO DE LA NACION, DEFENSORIA GENERAL, DERECHOS HUMANOS DEL MINISTERIO DE JUSTICIA.PARECE IMPOSIBLE VERDAD? PERO ESTOY DISPUESTO A DOCUMENTAR LO DICHO.Y QUISIERA COMENTARIOS y/o SUGERENCIAS.chiquitolomadsdomingo, diciembre 21, 2008Está pasandoLA JUSTICIA ARGENTINA, Pueden desconocer, me pregunto ¿ es posible que las autoridades políticas del distrito, a saber, Oscar Rodriguez, su señora esposa, la legisladora Sra. Mabel Müller, la Sra. Ex intendente de San Vicente, sra. Brigida Malacrida y su esposo el Dr. Antonio Arcuri, desconozcan la manera de actuar, antidemocrática, ilegal y arbitraria, de la justicia en este caso????? Yo supongo que la sra. Jueza debe haber sido apoyada en su nombramiento por estas autoridades, que han sido elegidas por el pueblo en elecciones libres, con las cuales no coincido, pero respeto, ......pero a las que hago responsables de lo acontecido y de lo pudiera suceder. Eduardo Company Etiquetas: posted by Eduardo Company-Electricista Matriculado. @ 12:36 PM 0 comments CONTINÚA LA INJUSTICIA -DIFAMACIÓN Y CALUMNIA----LA JUSTICIA ARGENTINA y de la Provincia de Buenos Aires, El año 2005 y 2006, se caracterizaron por la cantidad de denuncias por impedimento de contacto que tuve que hacer debido a que la madre de mi hijo Marta Trombetta no me permitia verlo, a pesar de que yo cumplia religiosamente con la cuota alimentaria. Yo veía a Fernando muy nervioso y cada vez mas inseguro. Yo muy preocupado. En agosto de 2006, el 16 o 17 de ese mes, empecé a recibir mensajes de textos de mis otros hijos, advirtiendome que deberia ir a buscar a Fernando pues la casa, de la que soy propietario iba a ser cerrada y mi hijo menor quedaria en la calle. Creo que fué el dia 18 de agosto de 2006, me encontré en la plaza de San Vicente, con mi hijo Facundo que está en la Armada y se encontraba de franco en San Vicente, quien hablando en nombre de su madre, pues con ella no pude hablar en ningun momento, me dijo que deberia llevarme a Farnando pues Marta Trombetta iba a casarse con un tal Armando Lopardo, y se iria vivir a Córdoba. A lo que le contesté que si su madre se iba, debía dejarme los papeles de la tenencia y las llaves de la casa, a lo que Facundo contestó que yo no tenía derecho a ingresar a la casa, pues habia sido expulsado por la jueza de San Vicente (cosa que en verdad hizo, sin darme derecho a defensa Exp. 178/01 Exclusion-- y tampoco me dió derecho a defensa en el juicio de tenencia, Exp. 283/01, ambos cursaron sin que yo tuviera abogado defensor sin poder leer los expedientes, sin poder presentar testigos o pruebas). El dia 17 le envié Carta Documento a Marta TRombetta y al Juzgado de Paz de San Vicente, pues no me aceptaron una nota en donde describia la nueva situación de abandono por parte de la madre del niño y tambien de sus hermanos, ellos son : Juan Pablo Company TRombetta, ex personal de la Armada y actual personal de la Policia Federal, quien utiliza la chapa policial para actuar facilitando el camino patológico emprendido por su madre, Paula Cecilia Company Trombetta, docente,(también víctima) Facundo Ezequiel Company TRombetta, personal de la armada,(pero tambien víctima del sindrome de Estocolmo) a quienes evidentemente no les interesa el destino de su hermano menor, acuciados, perseguidos, presionados por su madre. Pero, estimulados por algún interés económico, fantaseado por su madre.El dia 20 de agosto de 2006, fué desde Lomas de ZAmora que era donde vivia fuí a SAn Vicente, dispuesto a la acción que fuera necesaria para que Fernando no fuese echado de su casa, y poder ingresar al domicilio que me pertenece. Luego de fuerte discusión con Facundo, autito chocador de su madre, logré que no sacara de la casa las pertenencias de Fernando, las cuales estaban puestas en cajas de cartón como si el chico fuese un pordiosero. En un momento fuí a la comisaria local, en donde ya se encontraba Facundo y no logré que me tomaran la denuncia de lo acontecido. A todo esto imaginen como estaba mi hijo menor, muy mal. Bueno ingresé a la casa y pudimos a los ponchazos retomar una vida aproximdamente a lo normal. Marta Trombetta se casó y se fué Córdoba, Paula siguio viviendo en su lugar en Glew, Facundo regresó a su lugar de trabajo en Usuahia y Juan Pablo apoyando, sin aparecer frontalment e, la actitud de su madre. Ninguno brindó su apoyo, de ningún tipo, a su hermano menor, quien había perdido el año escolar 2005 en la EET de San Vicente, en donde no aprobó y no fué presentado a exámenes por su madre, quien lo traslado a la Escuela Ens. Media N7 , en la cual en agos to de 2006, es taba reprobando 5 de las 7 materias. Con su esfuerzo y mi ayuda, el joven logró recuperar el año 2006 que llevaba casi perdido y promocionó a 9no.Que cursó en 2008. Nadie se preocupó por Fernando, ni su madre ni sus hermanos, y no tuvimos noticias de ellos durante los meses de setiembre, octubre, noviembre y diciembre de 2007, pasamos solos la navidad y el año nuevo de 2006 y 2007. En febrero, viene a casa Paula, y me cuenta que los citó a ella y a Juan Pablo , Armando Lopardo, marido de Trombetta, diciendo que Marta estaba muy enferma mentalmente y que él no podia hacerse cargo, por lo que se la dejó a ellos y se fué. Allí empezó de nuevo mi suplicio, pues al tiempo se acordó que tenia un hijo menor y por abril de 2007, luego de hablar por teléfono conmigo y pedirme verlo, a ver periodicamente a Fernando, yo de ninguna manera podia impedirlo, pues estaba en juego la salud mental de Fer, pero yo me daba cuenta que empezó a influir negativamente sobre él. Así continuaron las cosas, hasta que el dia 16 de octubre de 2008, intespestivamente y con el apoyo del juzgado y de no sé quienes mas, sin avisarme, y sin motivo, pues yo no tenia preso a Fernando, retiró del Colegio a Fernando y se lo llevó, me enteré de esto al llamar por telefono a Marcela Fascioli, quien muy suelta de cuerpo me dijo en ese momento, 19,30 horas, que a Fernando se lo habia llevado su madre, sabiendo muy ella y el resto del personal del colegio que el niño estaba conmigo por abandono de su madre. No tuvo la gentileza de llamarme por telefono para comunicarmelo. El dia 17 de octubre mandé otra Carta Documento al juzgado para comunicar y denunciar la nueva situación y a partir del sábado 18 de octubre comencé a mandar denuncias a los medio de comunicación radiales, escritos y electrónicos. A la semana siguiente, me citaron del juzgado de paz para que plantee el problema y me tomó declaración la secretaria administrativa del juzgado, Rosa Gonzalez, quien seguia directivas de la jueza que se encontraba aparentemente en su despacho, pues Rosa Gonzalez, me decia tal cosa y tal otra que indicaba la jueza. Y redactó una cautelar, no me pregunte de que, pues no lo sé, pero yó, incautamente le dí todos los datos que tenía, pues estaba muy, pero muy angustiado, por la seguridad y el estado mental de fernando. Estos datos que proporcioné, fueron utilizados en favor de Marta, pues nunca se produjo nada en su contra, nunca caminó el expediente, a pesar de que me asignaron un abogado para mi asesoría, quien a juzgar por los resultados obtenidos, fué puesto para actuar de "barrera" mas que para ayudarme, pobre y rastrera función aceptada por este abogado. Durante el mes de noviembre me llegó una citación de la policia por una denuncia (FALSA) de impedimento de contacto echa por Trombetta, en la Fiscalia 6 de la Plata, y me fué asignada para defenderme la UFD 3 a cargo de la doctora Garganta, a donde llamé en varias oportunidades siendo atendido por la Dra. Longo quien me dijo que debia esperar la citación que nunca llegó. Por fín el dia viernes 12 de diciembre de 2008, se hizo presente el of. de justicia Esteban Almandoz, con tres patrulleros, exigiendome que abandone la casa pues habia una orden de expulsion dictada por el juez del juzgado 2 de familia, causa que yo ignoraba que existia y en la que por supuesto tampoco tenia defensor, causa que no debió existir porque el juzgado que siempre intervino fué el Juzgado de Paz de San Vicente, a cargo de la Dra. Julieta Maria Ormaechea. Yo me negué, pues me impidió leer el papel del juez, y le pedí un abogado y por lo menos dos testigos, todo fué inutil, la policia ingreso a mi casa por los techos de casas vecinas y luego de reducirme, me esposaron y condujeron a la comisaria en donde me tuvieron cerca de dos horas y me hicieron firmar una declaración que no pude leer porque no tenia los anteojos que habia perdido en los forcejeos con la policia. Desde ese momento no pude ingresar mas a mi casa,. a donde no puedo hacercarme a menos de 200 mt s. segun los policias. Sin ropas, sin documentos, sin mis papeles, sin mis herramientas, sin mis pertenecias, mis documentos personales, pasaportes, credencial de electricista matriculado, licencia de conducir, libros, herramientas que me permiten desarrollar mi actividad, vestimentas, en fin, me han privado de todo, me han reducido nuevamente una condición menor a un animal. El tema es ¿ porqué?? yo no soy tan importante, no tengo una propiedad que valga tanto dinero y no tengo actividad política.¿ Se puede considerar esto INDUCCIÓN MALICIOSA AL SUICIDIO? LO QUE NO, NO VOY A COMETER, se puede hablar de expoliación, autoritarismo, de injusticia???? Luego de las últimas acciones de esta gente, que cree que es dueña de vida y hacienda de los ciudadanos, apoyados por familias sanvicentinas que viven del erario público y hacen negocios con el estado provincial, (puestos en distintas entidades de la provincia, de la municipalidad, del poder judicial, del registro de las personas y como proveedores de educación, referidos al almuerzo y meriendad de niños escolares.Etiquetas: posted by Eduardo Company-Electricista Matriculado. @ 11:17 AM 0 comments viernes, julio 07, 2006LA JUSTICIA ARGENTINA SIGUE EN EL PROCESO LA JUSTICIA ARGENTINA SIGUE EN EL PROCESOposted by Eduardo Company-Electricista Matriculado. @ 5:13 PM 0 comments LA JUSTICIA ARGENTINAposted by Eduardo Company-Electricista Matriculado. @ 5:00 PM 0 comments miércoles, junio 28, 2006¿HAY CAMBIOS PROFUNDOS EN LA JUSTICIA ARGENTINA?LA JUSTICIA ARGENTINA SIGUE EN EL PROCESO TAL CUAL SUCEDIA EN LA EPOCA DEL GOBIERNO MILITAR DE LOS AÑOS 70 LA JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES, NIEGA EL ELEMENTAL DERECHO DE DEFENSA EN JUICIO Y EL LIBRE ACCESO A LA JUSTICIA EN LA MISMA FORMA A TODOS LOS CIUDADANOS ARGENTINOS. CON CHICANAS VERDADERAMENTE INVEROSÍMILES, CON JURISPRUDENCIA TAN REACCIONARIA, TAN ARBITRARIA E IRRACIONAL COMO LAS QUE LAS PONEN EN PRÁCTICA,. Y LAS PONEN EN PRÁCTICA PRECISAMENTE QUIENES VIVEN DE ELLA, QUIENES FUERON A LA UNIVERSIDAD, EN MUCHOS CASOS A LA UNIVERSIDAD PUBLICA, SOLVENTADA POR LOS CIUDADANOS CON SUS IMPUESTOS, Y SON ESTOS PERSONAJES QUIENES HAN NEGADO A UNA FAMILIA LAS POSIBILIDADES DE ARREGLAR SUS DIFERENCIAS Y QUIZÁS, PORQUE NÓ, DE ENFOCAR SUS PATOLOGIAS, DESDE UN PLANO MAS RACIONAL, TENDIENDO A LA REPARACION DE LOS LAZOS Y NO A LA RUPTURA DE ELLOS.EDUARDOposted by Eduardo Company-Electricista Matriculado. @ 7:08 PM 0 comments LA JUSTICIA ARGENTINA SIGUE EN EL PROCESOLA JUSTICIA ARGENTINA SIGUE EN EL PROCESOTAL CUAL SUCEDIA EN LA ÉPOCA DEL GOBIERNO MILITAR DE LOS AÑOS 70 LA JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES, NIEGA EL ELEMENTAL DERECHO DE DEFENSA EN JUICIO Y EL LIBRE ACCESO A LA JUSTICIA EN LA MISMA FORMA A TODOS LOS CIUDADANOS ARGENTINOS. CON CHICANAS VERDADERAMENTE INVEROSÍMILES, CON JURISPRUDENCIA TAN REACCIONARIA, TAN ARBITRARIA E IRRACIONAL COMO LAS QUE LAS PONEN EN PRACTICA,. Y LAS PONEN EN PRACTICA PRECISAMENTE QUIENES VIVEN DE ELLA, QUIENES FUERON A LA UNIVERSIDAD, EN MUCHOS CASOS A LA UNIVERSIDAD PUBLICA, SOLVENTADA POR LOS CIUDADANOS CON SUS IMPUESTOS, Y SON ESTOS PERSONAJES QUIENES HAN NEGADO A UNA FAMILIA LAS POSIBILIDADES DE ARREGLAR SUS DIFERENCIAS Y QUIZAS, PORQUE NO, DE ENFOCAR SUS PATOLOGIAS, DESDE UN PLANO MAS RACIONAL, TENDIENDO A LA REPARACION DE LOS LAZOS Y NO A LA RUPTURA DE ELLOS.EDUARDOposted by Eduardo Company-Electricista Matriculado. @ 6:59 PM 0 comments sábado, junio 24, 2006ÚLTIMOS INTENTOS-SIGUIENDO LA LUCHAEL DIA 8 DE JUNIO DE 2001, HICE UNA PRESENTACION DENUNCIA, CON RESPECTO A LO ACTUADO POR LAS DISTINTAS INSTANCIAS ANTERIORES.A SABER,JUZGADO DE PAZ DE SAN VICENTE, DEFENSORIAS DE LA CIUDADDE LA PLATA, DEFENSOR DEL PUEBLO DE LA NACION, INADI, COLEGIOS DE ABOGADOS, SECRETARIA DE DERECHOS HUMANOS DEL MINISTERIO DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES Y SECRETARIA DE CONTROL JUDICIAL DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES.SUPERINTENDENCIA DE JUZGADOS DE PAZ, DEFENSORÍA GENERAL EN LA PLATA, EN DONDE SE ME ASIGNÓ A LA DEFENSORÍA Nº 11 A CARGO DE LA DOCTORA LONGHI, QUIEN LUEGO DE UNA LARGA COMUNICACIÓN TELEFÓNICA CON EL SECRETARIO DEL JUZGADO DE PAZ DE SAN VICENTE, DR. FRISA, ME DEVOLVIÓ TODA LA DOCUMENTACIÓN QUE ME HABIA SOLICITADO Y ME DIJO QUE NO ME PODIA DEFENDER. (¿PORQUE SERÍA, Nó?). LA MENCIONADA DENUNCIA FUE REALIZADA ANTE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION ARGENTINA, FUNDAMENTADA EN EL ARTICULO 18 DE LA CONSTITUCION NACIONAL (EXP. Nº 1282/06 PVA) REFERIDO AL DERECHO INALIENABLE DE LA DEFENSA EN JUICIO, QUE CONSAGRAN ADEMÁS DE LA CONSTITUCIÓN NACIONAL, LA CONSTITUCIÓN DE LA PROV. DE BUENOS AIRES Y LOS TRATADOS INTERNACIONALES CON RANGO CONSTITUCIONAL (SAN JOSE DE COSTA RICA), DERECHOS CONCULCADOS POR TODOS LOS PROFESIONALES DEL DERECHO INTERVINIENTES EN ESTAS DOS CAUSAS CIVILES, QUIENES SE UBICARON EN EL MISMO PLANO QUE AQUELLOS QUE EN LOS AÑOS DEL PROCESO MILITAR DE LOS AÑOS 70, CREYERON SER LOS SALVADORES DE LA PATRIA EJERCIENDO EL PODER DE DECIDIR QUIEN MORIA Y QUIEN VIVIA SIN OTORGARLE EL DERECHO DE DEFENSA. EN ESTE CASO, EL PROCEDER DE ESTAS PERSONAS, SOBRE TODO, DE LAS AUTORIDADES DEL JUZGADO DE PAZ DE SAN VICENTE, VINIERON A EMPEORAR UNA SITUACION CONFLICTIVA DE NUESTRA FAMILIA, MEDIANTE MEDIAS VERDADES, FALSOS TESTIMONIOS, MANEJOS MENTALES , PRESIONES Y MENTIRAS, HICIERON CREER A LOS QUE DESCONCEN LA VERDADERA TRAMA DE LOS ACONTECIMIENTOS, QUE EL QUE SUSCRIBE, ES UN DEMONIO INDIGNO DE SER DEFENDIDO POR ALGUIEN, ARROGÁNDOSE EL DERECHO DE PISOTEAR LAS LEYES Y LA CONTITUCIÓN, SIENDO ELLOS, COMO PROFESIONALES DEL DERECHO EN UNOS CASOS, Y PROFESIONALES EN OTRAS DISCIPLINAS, QUIENES DEBEN VELAR POR EL RESPETO A LAS LEYES EN TANTO QUE LETRADOS Y ACCEDENTES A UNA EDUCACION Y CONOCIMIENTOS QUE DEBERIAN PONER ANTE TODO ,AL SERVICIO DE LA SOCIEDAD QUE LES DA UNA UBICACIÓN PRIVILEGIADA.LA JUSTICIA ARGENTINA SIGUE EN EL PROCESOUN CIUDADANO ARGENTINO NO LOGRA DESDE HACE 5 AÑOS,MODIFICAR O RECURRIR DOS SENTENCIAS HECHAS POR UN JUZGADO DE PAZ DE LA PCIA DE BUENOS AIRES, SIN EL DERECHO CONSTITUCIONAL DE LA DEFENSA EN JUICIO.A PESAR DE HABERSE DENUNCIADO ESTO EN SUPREMA CORTE,DEFENSOR DEL PUEBLO DE LA NACION, DEFENSORIA GENERAL, DERECHOS HUMANOS DEL MINISTERIO DE JUSTICIA.PARECE IMPOSIBLE VERDAD? PERO ESTOY DISPUESTO A DOCUMENTAR LO DICHO.Y QUISIERA COMENTARIOS y/o SUGERENCIAS.domingo, diciembre 21, 2008ESTÁ PASANDO HOYLA JUSTICIA ARGENTINA, Pueden desconocer, me pregunto ¿ es posible que las autoridades políticas del distrito, a saber, Oscar Rodriguez, su señora esposa, la legisladora Sra. Mabel Müller, la Sra. Ex intendente de San Vicente, sra. Brigida Malacrida y su esposo el Dr. Antonio Arcuri, desconozcan la manera de actuar, antidemocrática, ilegal y arbitraria, de la justicia en este caso????? Yo supongo que la sra. Jueza debe haber sido apoyada en su nombramiento por estas autoridades, que han sido elegidas por el pueblo en elecciones libres, con las cuales no coincido, pero respeto, ......pero a las que hago responsables de lo acontecido y de lo pudiera suceder. Eduardo CompanyEtiquetas: posted by Eduardo Company-Electricista Matriculado. @ 12:36 PM 0 commentsEL TAL ESTADO DE COSAS DESCRIPTAS, CON EL AGREGADO DE LA EXPULSIÓN DE MI PROPIEDAD, EL DIA 12 DE DICIEMBRE DE 2008, COMO SI FUESE YÓ UN PELIGROSO, DELINCUENTE, CON LA ÓRDEN DE UN JUEZ DE LA PLATA, QUIEN ACTUÓ SOBRE LA JURIDICCIÓN DEL JUZGADO DE SAN VICENTE, A SABIENDAS DE ÉSTE, CON VARIOS PATRULLEROS, Y ESCALANDO POR LAS CASAS VECINAS, PARA SORPRENDERME CON LA PRESENCIA DEL EMPLEADOD DEL JUZGADO, ESTEBAN ALMANDOZ. PREVIO A ESTE ACCIONAR A TODAS LUCES ILEGAL, PUES NO HABIA TESTIGOS NI ABOGADO NI COMUNICACIONES PREVIAS DE ESE JUZGADO, COMO INDICA LA CONSTITUCIÓN PARA DAR LUGAR A LA DEFENSA DEL INDIVIDUO, SE DESATÓ UNA CAMPAÑA DE CALUMNIAS, DIFAMACIONES, Y APRIETE A TESTIGOS QUE QUIEN SUSCRIBE HABIA PROPUESTO, PARA DEMOSTRAR A QUE TENGO DERECHO A DEFENSA LETRADA DEL ESTADO Y PARA DEMOSTRAR, ADEMÁS DE LA DOCUMENTAL APORTADA, QUE FERNANDO ESTUVO CONMIGO EN NUESTRA CASA , VIVIENDO NORMALMENTE Y CONCURRIENDO A LA ESCUELA, DESDE EL 20 DE AGOSTO DE 2006. FUERON INDUCIDOS, APRETADOS Y CONVENCIDOS, LA DIRECTORA DEL ESB 7, MARCELA FASCIOLI, EL DUDOSO SECRETARIO Y OTROS PERSONAJES QUE APARECIERON AL EFECTO, PUES CUANDO FERNANDO FUÉ ABANDONADO EN TODOS LOS ASPECTOS, EL EDUCATIVO, EL ALIMENTARIO Y EL AFECTIVO, ESTAS PERSONAS NO ACTUARON EN DEFENSA DEL MENOR, COMO DEBIERON HABERLO HECHO. YO CREO QUE FUÉ NECESARIO UN TRABAJO DE ABLANDAMIENTO DE LAS PERSONAS QUE EN UN MOMENTO ESTUVIERON DISPUESTAS A AYUDARNOS, Y LUEGO CAMBIARON SU ACTITUD, COMO: ELENA BARRANÚS, ALBERTO WALLASH, NORA HAMUD DE GONZALEZ Y TATO MAURO. LO QUE SÍ PUEDO ASEGURAR QUE EL ABOGADO JORGE TASINI, NO ACTUÓ COMO DEBIERA HABERLO HECHO Y EN CONSONANCIA CON EL JUZGADO, HIZO LO POSIBLE POR PERJUDICARME. ¿QUIEN TIENE TANTO PODER PARA HACER ESTO? ACASO ES EL ACCIONAR EN CONTRA DE ALGUIEN QUE NUNCA CANTÓ LA MARCHITA??? PORQUE NO SOY GRAN ENEMIGO DE NADIE, NI TENGO TANTAS PROPÌEDADES.CONTINUA LA INJUSTICIALA JUSTICIA ARGENTINA y de la Provincia de Buenos Aires, El año 2005 y 2006, se caracterizaron por la cantidad de denuncias por impedimento de contacto que tuve que hacer debido a que la madre de mi hijo Marta Trombetta no me permitia verlo, a pesar de que yo cumplia religiosamente con la cuota alimentaria. Yo veía a Fernando muy nervioso y cada vez mas inseguro. Yo muy preocupado. En agosto de 2006, el 16 o 17 de ese mes, empecé a recibir mensajes de textos de mis otros hijos, advirtiendome que deberia ir a buscar a Fernando pues la casa, de la que soy propietario iba a ser cerrada y mi hijo menor quedaria en la calle. Creo que fué el dia 18 de agosto de 2006, me encontré en la plaza de San Vicente, con mi hijo Facundo que está en la Armada y se encontraba de franco en San Vicente, quien hablando en nombre de su madre, pues con ella no pude hablar en ningun momento, me dijo que deberia llevarme a Farnando pues Marta Trombetta iba a casarse con un tal Armando Lopardo, y se iria vivir a Córdoba. A lo que le contesté que si su madre se iba, debía dejarme los papeles de la tenencia y las llaves de la casa, a lo que Facundo contestó que yo no tenía derecho a ingresar a la casa, pues habia sido expulsado por la jueza de San Vicente (cosa que en verdad hizo, sin darme derecho a defensa Exp. 178/01 Exclusion-- y tampoco me dió derecho a defensa en el juicio de tenencia, Exp. 283/01, ambos cursaron sin que yo tuviera abogado defensor sin poder leer los expedientes, sin poder presentar testigos o pruebas). El dia 17 le envié Carta Documento a Marta TRombetta y al Juzgado de Paz de San Vicente, pues no me aceptaron una nota en donde describia la nueva situación de abandono por parte de la madre del niño y tambien de sus hermanos, ellos son : Juan Pablo Company TRombetta, ex personal de la Armada y actual personal de la Policia Federal, quien utiliza la chapa policial para actuar facilitando el camino patológico emprendido por su madre, Paula Cecilia Company Trombetta, docente, Facundo Ezequiel Company TRombetta, personal de la armada, a quienes evidentemente no les interesa el destino de su hermano menor. Pero sí les interesa lo que puedan recibir del valor de la propiedad, al igual que su madre.El dia 20 de agosto de 2006, fué desde Lomas de ZAmora que era donde vivia fuí a SAn Vicente, dispuesto a la acción que fuera necesaria para que Fernando no fuese echado de su casa, y poder ingresar al domicilio que me pertenece. Luego de fuerte discusión con Facundo, autito chocador de su madre, logré que no sacara de la casa las pertenencias de Fernando, las cuales estaban puestas en cajas de cartón como si el chico fuese un pordiosero. En un momento fuí a la comisaria local, en donde ya se encontraba Facundo y no logré que me tomaran la denuncia de lo acontecido. A todo esto imaginen como estaba mi hijo menor, muy mal. Bueno ingresé a la casa y pudimos a los ponchazos retomar una vida aproximdamente a lo normal. Marta Trombetta se casó y se fué Córdoba, Paula siguio viviendo en su lugar en Glew, Facundo regresó a su lugar de trabajo en Usuahia y Juan Pablo apoyando, sin aparecer frontalment e, la actitud de su madre. Ninguno brindó su apoyo, de ningún tipo, a su hermano menor, quien había perdido el año escolar 2005 en la EET de San Vicente, en donde no aprobó y no fué presentado a exámenes por su madre, quien lo traslado a la Escuela Ens. Media N7 , en la cual en agos to de 2006, es taba reprobando 5 de las 7 materias. Con su esfuerzo y mi ayuda, el joven logró recuperar el año 2006 que llevaba casi perdido y promocionó a 9no.Que cursó en 2008. Nadie se preocupó por Fernando, ni su madre ni sus hermanos, y no tuvimos noticias de ellos durante los meses de setiembre, octubre, noviembre y diciembre de 2007, pasamos solos la navidad y el año nuevo de 2006 y 2007. En febrero, viene a casa Paula, y me cuenta que los citó a ella y a Juan Pablo , Armando Lopardo, marido de Trombetta, diciendo que Marta estaba muy enferma mentalmente y que él no podia hacerse cargo, por lo que se la dejó a ellos y se fué. Allí empezó de nuevo mi suplicio, pues al tiempo se acordó que tenia un hijo menor y por abril de 2007, luego de hablar por teléfono conmigo y pedirme verlo, a ver periodicamente a Fernando, yo de ninguna manera podia impedirlo, pues estaba en juego la salud mental de Fer, pero yo me daba cuenta que empezó a influir negativamente sobre él. Así continuaron las cosas, hasta que el dia 16 de octubre de 2008, intespestivamente y con el apoyo del juzgado y de no sé quienes mas, sin avisarme, y sin motivo, pues yo no tenia preso a Fernando, retiró del Colegio a Fernando y se lo llevó, me enteré de esto al llamar por telefono a Marcela Fascioli, quien muy suelta de cuerpo me dijo en ese momento, 19,30 horas, que a Fernando se lo habia llevado su madre, sabiendo muy ella y el resto del personal del colegio que el niño estaba conmigo por abandono de su madre. No tuvo la gentileza de llamarme por telefono para comunicarmelo. El dia 17 de octubre mandé otra Carta Documento al juzgado para comunicar y denunciar la nueva situación y a partir del sábado 18 de octubre comencé a mandar denuncias a los medio de comunicación radiales, escritos y electrónicos. A la semana siguiente, me citaron del juzgado de paz para que plantee el problema y me tomó declaración la secretaria administrativa del juzgado, Rosa Gonzalez, quien seguia directivas de la jueza que se encontraba aparentemente en su despacho, pues Rosa Gonzalez, me decia tal cosa y tal otra que indicaba la jueza. Y redactó una cautelar, no me pregunte de que, pues no lo sé, pero yó, incautamente le dí todos los datos que tenía, pues estaba muy, pero muy angustiado, por la seguridad y el estado mental de fernando. Estos datos que proporcioné, fueron utilizados en favor de Marta, pues nunca se produjo nada en su contra, nunca caminó el expediente, a pesar de que me asignaron un abogado para mi asesoría, quien a juzgar por los resultados obtenidos, fué puesto para actuar de "barrera" mas que para ayudarme, pobre y rastrera función aceptada por este abogado. Durante el mes de noviembre me llegó una citación de la policia por una denuncia (FALSA) de impedimento de contacto echa por Trombetta, en la Fiscalia 6 de la Plata, y me fué asignada para defenderme la UFD 3 a cargo de la doctora Garganta, a donde llamé en varias oportunidades siendo atendido por la Dra. Longo quien me dijo que debia esperar la citación que nunca llegó. Por fín el dia viernes 12 de diciembre de 2008, se hizo presente el of. de justicia Esteban Almandoz, con tres patrulleros, exigiendome que abandone la casa pues habia una orden de expulsion dictada por el juez del juzgado 2 de familia, causa que yo ignoraba que existia y en la que por supuesto tampoco tenia defensor, causa que no debió existir porque el juzgado que siempre intervino fué el Juzgado de Paz de San Vicente, a cargo de la Dra. Julieta Maria Ormaechea. Yo me negué, pues me impidió leer el papel del juez, y le pedí un abogado y por lo menos dos testigos, todo fué inutil, la policia ingreso a mi casa por los techos de casas vecinas y luego de reducirme, me esposaron y condujeron a la comisaria en donde me tuvieron cerca de dos horas y me hicieron firmar una declaración que no pude leer porque no tenia los anteojos que habia perdido en los forcejeos con la policia. Desde ese momento no pude ingresar mas a mi casa,. a donde no puedo hacercarme a menos de 200 mt s. segun los policias. Sin ropas, sin documentos, sin mis papeles, sin mis herramientas, sin mis cosas, me han reducido nuevamente una condición menor a un animal. El tema es ¿ porqué?? yo no soy tan importante, no tengo una propiedad que valga tanto dinero y no tengo actividad política.¿ Se puede considerar esto INDUCCIÓN MALICIOSA AL SUICIDIO? LO QUE NO, NO VOY A COMETER, se puede hablar de expoliación, autoritarismo, de injusticia????Etiquetas: posted by Eduardo Company-Electricista Matriculado. @ 11:17 AM 0 comments viernes, julio 07, 2006LA JUSTICIA ARGENTINA SIGUE EN EL PROCESO LA JUSTICIA ARGENTINA SIGUE EN EL PROCESOposted by Eduardo Company-Electricista Matriculado. @ 5:13 PM 0 comments LA JUSTICIA ARGENTINAposted by Eduardo Company-Electricista Matriculado. @ 5:00 PM 0 comments miércoles, junio 28, 2006¿HAY CAMBIOS PROFUNDOS EN LA JUSTICIA ARGENTINA?LA JUSTICIA ARGENTINA SIGUE EN EL PROCESO TAL CUAL SUCEDIA EN LA EPOCA DEL GOBIERNO MILITAR DE LOS AÑOS 70 LA JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES, NIEGA EL ELEMENTAL DERECHO DE DEFENSA EN JUICIO Y EL LIBRE ACCESO A LA JUSTICIA EN LA MISMA FORMA A TODOS LOS CIUDADANOS ARGENTINOS. CON CHICANAS VERDADERAMENTE INVEROSIMILES, CON JURISPRUDENCIA TAN REACCIONARIA, TAN ARBITRARIA E IRRACIONAL COMO LAS QUE LAS PONEN EN PRACTICA,. Y LAS PONEN EN PRACTICA PRECISAMENTE QUIENES VIVEN DE ELLA, QUIENES FUERON A LA UNIVERSIDAD, EN MUCHOS CASOS A LA UNIVERSIDAD PUBLICA, SOLVENTADA POR LOS CIUDADANOS CON SUS IMPUESTOS, Y SON ESTOS PERSONAJES QUIENES HAN NEGADO A UNA FAMILIA LAS POSIBILIDADES DE ARREGLAR SUS DIFERENCIAS Y QUIZAS, PORQUE NO, DE ENFOCAR SUS PATOLOGIAS, DESDE UN PLANO MAS RACIONAL, TENDIENDO A LA REPARACION DE LOS LAZOS Y NO A LA RUPTURA DE ELLOS.EDUARDOposted by Eduardo Company-Electricista Matriculado. @ 7:08 PM 0 comments LA JUSTICIA ARGENTINA SIGUE EN EL PROCESOLA JUSTICIA ARGENTINA SIGUE EN EL PROCESOTAL CUAL SUCEDIA EN LA EPOCA DEL GOBIERNO MILITAR DE LOS AÑOS 70 LA JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES, NIEGA EL ELEMENTAL DERECHO DE DEFENSA EN JUICIO Y EL LIBRE ACCESO A LA JUSTICIA EN LA MISMA FORMA A TODOS LOS CIUDADANOS ARGENTINOS. CON CHICANAS VERDADERAMENTE INVEROSIMILES, CON JURISPRUDENCIA TAN REACCIONARIA, TAN ARBITRARIA E IRRACIONAL COMO LAS QUE LAS PONEN EN PRACTICA,. Y LAS PONEN EN PRACTICA PRECISAMENTE QUIENES VIVEN DE ELLA, QUIENES FUERON A LA UNIVERSIDAD, EN MUCHOS CASOS A LA UNIVERSIDAD PUBLICA, SOLVENTADA POR LOS CIUDADANOS CON SUS IMPUESTOS, Y SON ESTOS PERSONAJES QUIENES HAN NEGADO A UNA FAMILIA LAS POSIBILIDADES DE ARREGLAR SUS DIFERENCIAS Y QUIZAS, PORQUE NO, DE ENFOCAR SUS PATOLOGIAS, DESDE UN PLANO MAS RACIONAL, TENDIENDO A LA REPARACION DE LOS LAZOS Y NO A LA RUPTURA DE ELLOS.EDUARDOposted by Eduardo Company-Electricista Matriculado. @ 6:59 PM 0 comments sábado, junio 24, 2006ULTIMOS INTENTOS-SIGUIENDO LA LUCHAEL DIA 8 DE JUNIO, HICE UNA PRESENTACION DENUNCIA, CON RESPECTO A LO ACTUADO POR LAS DISTINTAS INSTANCIAS ANTERIORES.A SABER,JUZGADO DE PAZ DE SAN VICENTE, DEFENSORIAS DE LA CIUDADDE LA PLATA, DEFENSOR DEL PUEBLO DE LA NACION, INADI, COLEGIOS DE ABOGADOS, SECRETARIA DE DERECHOS HUMANOS DEL MINISTERIO DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES Y SECRETARIA DE CONTROL JUDICIAL DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES. LA MENCIONADA DENUNCIA FUE REALIZADA ANTE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION ARGENTINA, FUNDAMENTADA EN EL ARTICULO 18 DE LA CONSTITUCION NACIONAL REFERIDO AL DERECHO INALIENABLE DE LA DEFENSA EN JUICIO, QUE CONSAGRAN ADEMAS DE LA CONSTITUCION NACIONAL, LA CONSTITUCION DE LA PROV. DE BUENOS AIRES Y LOS TRATADOS INTERNACIONALES CON RANGO CONSTITUCIONAL (SAN JOSE DE COSTA RICA), DERECHOS CONCULCADOS POR TODOS LOS PROFESIONALES DEL DERECHO INTERVINIENTES EN ESTAS DOS CAUSAS CIVILES, QUIENES SE UBICARON EN EL MISMO PLANO QUE AQUELLOS QUE EN LOS AÑOS DEL PROCESO MILITAR DE LOS AÑOS 70, CREYERON SER LOS SALVADORES DE LA PATRIA EJERCIENDO EL PODER DE DECIDIR QUIEN MORIA Y QUIEN VIVIA SIN OTORGARLE EL DERECHO DE DEFENSA. EN ESTE CASO, EL PROCEDER DE ESTAS PERSONAS, SOBRE TODO, DE LAS AUTORIDADES DEL JUZGADO DE PAZ DE SAN VICENTE, VINIERON A EMPEORAR UNA SITUACION CONFLICTIVA DE NUESTRA FAMILIA, MEDIANTE MEDIAS VERDADES, FALSOS TESTIMONIOS, MANEJOS MENTALES , PRESIONES Y MENTIRAS, HICIERON CREER A LOS QUE DESCONCEN LA VERDADERA TRAMA DE LOS ACONTECIMIENTOS, QUE EL QUE SUSCRIBE, ES UN DEMONIO INDIGNO DE SER DEFENDIDO POR ALGUIEN, ARROGANDOSE EL DERECHO DE PISOTEAR LAS LEYES Y LA CONTITUCION, SIENDO ELLOS COMO PROFESIONALES DEL DERECHO EN UNOS CASOS, Y PROFESIONALES EN OTRAS DISCIPLINAS, QUIENES DEBEN VELAR POR EL RESPETO A LAS LEYES EN TANTO QUE LETRADOS Y ACCEDENTES A UNA EDUCACION Y CONOCIMIENTOS QUE DEBERIAN PONER ANTE TODO ,AL SERVICIO DE LA SOCIEDAD QUE LES DA UNA UBICACION PRIVILEGIADA.posted by Eduardo Company-Electricista Matriculado. @ 12:35 PM 0 comments martes, junio 06, 2006LA JUSTICIA ARGENTINA SIGUE EN EL PROCESO DEL 70posted by Eduardo Company-Electricista Matriculado. @ 11:17 AM 0 comments sábado, junio 03, 2006La justiciaPOrque la creacion del sitio? porque a lo largo del transcurso de mi vida he visto distintas desiciones de los jueces con respecto a un mismo hecho, por lo menos lo que se ha sabido a traves de las informaciones periodisticas.Ejemplo: Un tropellamiento de personas con un vehiculo lanzado a gran velocidad, corriendo picadas, o porque el conductor hiba alcoholizado, o por distintos motivos, atropella y mata a dos personas, a una de ellas la lleva en el parabrisas durante unos 200 o 300 metros, realiza maniobras para desenganchar el cuerpo de la v ictima, lo logra y huye. Comete homicidio y abandono de persona. Pero una vez identificado y capturado el juez le da la libertad condicional. En otra oportunidad, un joven es aprehendido al robar un sandwich en un juzgado, se lo identifica y se lo detiene, se lo juzga y condena.Notan los lectores la contradiccion de la misma justicia. Despues los involucrados diran que los fueros son distintos, que las juridicciones, que las leyes, en fin un sinnumero de razones, pero para nosotros, simples ciudadanos, la cosa nos parece de locos y creo que si intervenimos en este tema desde donde estemos, quizas logremos u cambio o por lo menos tomaremos conciencia.Un saludo cordial de:Chiquitolomas.posted by Eduardo Company-Electricista Matriculado. @ 5:09 PM 0 comments Datos personalesNombre: Eduardo Company-Electricista Matriculado.Lugar: San Vicente, Buenos Aires, ArgentinaVer todo mi perfilLinksGoogle NewsEdit-MeEdit-MePrevious PostsEstá pasandoCONTINUA LA INJUSTICIALA JUSTICIA ARGENTINA SIGUE EN EL PROCESOLA JUSTICIA ARGENTINA¿HAY CAMBIOS PROFUNDOS EN LA JUSTICIA ARGENTINA?LA JUSTICIA ARGENTINA SIGUE EN EL PROCESOULTIMOS INTENTOS-SIGUIENDO LA LUCHALA JUSTICIA ARGENTINA SIGUE EN EL PROCESO DEL 70La justiciaArchivesjunio 2006julio 2006diciembre 2008This is a paragraph of text that could go in the sidebar.-->posted by Eduardo Company-Electricista Matriculado. @ 12:35 PM 0 comments martes, junio 06, 2006LA JUSTICIA ARGENTINA SIGUE EN EL PROCESO DEL 70posted by Eduardo Company-Electricista Matriculado. @ 11:17 AM 0 comments sábado, junio 03, 2006La justiciaPOrque la creacion del sitio? porque a lo largo del transcurso de mi vida he visto distintas desiciones de los jueces con respecto a un mismo hecho, por lo menos lo que se ha sabido a traves de las informaciones periodisticas.Ejemplo: Un tropellamiento de personas con un vehiculo lanzado a gran velocidad, corriendo picadas, o porque el conductor hiba alcoholizado, o por distintos motivos, atropella y mata a dos personas, a una de ellas la lleva en el parabrisas durante unos 200 o 300 metros, realiza maniobras para desenganchar el cuerpo de la v ictima, lo logra y huye. Comete homicidio y abandono de persona. Pero una vez identificado y capturado el juez le da la libertad condicional. En otra oportunidad, un joven es aprehendido al robar un sandwich en un juzgado, se lo identifica y se lo detiene, se lo juzga y condena.Notan los lectores la contradiccion de la misma justicia. Despues los involucrados diran que los fueros son distintos, que las juridicciones, que las leyes, en fin un sinnumero de razones, pero para nosotros, simples ciudadanos, la cosa nos parece de locos y creo que si intervenimos en este tema desde donde estemos, quizas logremos u cambio o por lo menos tomaremos conciencia.Un saludo cordial de:Chiquitolomas.posted by Eduardo Company-Electricista Matriculado. @ 5:09 PM 0 comments Datos personalesNombre: Eduardo Company-Electricista Matriculado.Lugar: San Vicente, Buenos Aires, ArgentinaVer todo mi perfilLinksGoogle NewsEdit-MeEdit-MePrevious PostsEstá pasandoCONTINUA LA INJUSTICIALA JUSTICIA ARGENTINA SIGUE EN EL PROCESOLA JUSTICIA ARGENTINA¿HAY CAMBIOS PROFUNDOS EN LA JUSTICIA ARGENTINA?LA JUSTICIA ARGENTINA SIGUE EN EL PROCESOULTIMOS INTENTOS-SIGUIENDO LA LUCHALA JUSTICIA ARGENTINA SIGUE EN EL PROCESO DEL 70La justiciaArchivesjunio 2006julio 2006diciembre 2008This is a paragraph of text that could go in the sidebar.-->La justiciaPOrque la creacion del sitio? porque a lo largo del transcurso de mi vida he visto distintas desiciones de los jueces con respecto a un mismo hecho, por lo menos lo qusábado, junio 03, 2006La justiciaPOrque la creacion del sitio? porque a lo largo del transcurso de mi vida he visto distintas desiciones de los jueces con respecto a un mismo hecho, por lo menos lo que se ha sabido a traves de las informaciones periodisticas.Ejemplo: Un tropellamiento de personas con un vehiculo lanzado a gran velocidad, corriendo picadas, o porque el conductor hiba alcoholizado, o por distintos motivos, atropella y mata a dos personas, a una de ellas la lleva en el parabrisas durante unos 200 o 300 metros, realiza maniobras para desenganchar el cuerpo de la v ictima, lo logra y huye. Comete homicidio y abandono de persona. Pero una vez identificado y capturado el juez le da la libertad condicional. En otra oportunidad, un joven es aprehendido al robar un sandwich en un juzgado, se lo identifica y se lo detiene, se lo juzga y condena.Notan los lectores la contradiccion de la misma justicia. Despues los involucrados diran que los fueros son distintos, que las juridicciones, que las leyes, en fin un sinnumero de razones, pero para nosotros, simples ciudadanos, la cosa nos parece de locos y creo que si intervenimos en este tema desde donde estemos, quizas logremos u cambio o por lo menos tomaremos conciencia.Un saludo cordial de:Chiquitolomas. Datos personalesNombre: Eduardo Company-Electricista Matriculado.cambio o por lo menos tomaremos conciencia.Un saludo cordial . Publicado por eduardo en 11:16 0 comentarios Enlaces a esta entrada martes 23 de diciembre de 2008 Bienvenidos Pronto comenzaremos. Publicado por eduardo en 11:03 0 comentarios Enlaces a esta entrada Entradas más recientes Página principal Suscribirse a: Entradas (Atom) Seguidores (0) Seguir este blog Parar siguiente Sé el primero en seguir este blog. 0 seguidores Ver todos Administrar Archivo del blog 2009 (12) febrero (6) A LA CORTE TELAM A CORTE JUSTICIA GARGARELLA ENGAÑO Fwd: Rv: ENGAÑO JUDICIAL enero (6) ENTENDIDO Fwd: corte Fwd: Rv: Ampliación de denuncia. Poner en conocimi... Fwd: SALIO RESOLUCION... Fwd: ACTA DEFENS.LA PLATA Fwd: archivo 2008 (2) diciembre (2) CADA VEZ PEOR Bienvenidos Datos personales eduardo Ver todo mi perfil _

Links to this post:

Crear un vínculo

<< Home