LA JUSTICIA ARGENTINA SIGUE EN EL PROCESO

UN CIUDADANO ARGENTINO NO LOGRA DESDE HACE 8AÑOS,MODIFICAR O RECURRIR DOS SENTENCIAS HECHAS POR UN JUZGADO DE PAZ DE LA PCIA DE BUENOS AIRES, SIN EL DERECHO CONSTITUCIONAL DE LA DEFENSA EN JUICIO.A PESAR DE HABERSE DENUNCIADO ESTO EN SUPREMA CORTE,DEFENSOR DEL PUEBLO DE LA NACION, DEFENSORIA GENERAL, DERECHOS HUMANOS DEL MINISTERIO DE JUSTICIA.PARECE IMPOSIBLE VERDAD? PERO ESTOY DISPUESTO A DOCUMENTAR LO DICHO.Y QUISIERA COMENTARIOS y/o SUGERENCIAS.chiquitolomads

viernes, marzo 27, 2009

UN JUZGADO DE PAZ--¿ DE QUE ÉPOCA?

LA JUSTICIA ARGENTINA A LA CORTE 2009 Cdad. Aut. de Buenos Aires, de enero de 2009 HONORABLE CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN ARGENTINA A LOS SEÑORES MINISTROS: Ref.: Exp. 1282/06 Solicitud de protección personal para quien suscribe y mi hijo menor Fernando Matías Company Trombetta Pedido de que a los efectos de cesar con el incumplimiento de la Constitución Nacional, asuma todas las causas incoadas y que nos implican. Obligado por las circunstancias graves que me toca afron- tar, debido a la persecución política y judicial de que soy objeto, con atropellos de todo tipo, sometido a juicio y declarado culpable en las causas 178/01 y 283/01 incoadas en el Juzgado de Paz de San Vicente, Pcia. de Buenos Aires, cuya titular y secretaria letrada, Dra. Julieta Maria Ormaechea y Dra. Lede, prosiguen con el accionar que caracterizó a ese Juzgado desde el año 2001. Esa Honorable Corte con fecha 3 de octubre de 2006, emitió una resolu- ción en la cual ordenó al Juzgado mencionado "proceda a desinsacular un letrado de la lista obrante en el Juzgado para que desempeñe el cargo de defensor de pobres y ausentes"….. Quien suscribe se presentó en el mismo y solicitó por nota que se haga efectiva esa resolución, pero fué negada la recepción de la misma, ante lo cual y sin saber que hacer, remití una carta documento reiterando la solicitud de un defensor y un correo electrónico a la Defen- soría ante la H.C.J.N., en la persona del Dr. Antón, quien me respondió que ese incumplimiento quedaba fuera de campo de acción. La petición fué desoida por el Juzgado de Paz. Durante el año 2006, se produjeron hechos que encaminaron todas mis energías a la superación de las dificultades de todo tipo de mi hijo Fernando Matías, pues en el mes de agosto debí regresar a la casa de mi propiedad y convivimos con el mismo, en Bolívar 243, de San Vicente. A mediados del año 2007, la Sra. Trombetta, madre de mi hijo se separa de hecho de su reciente matrimonio. Luego de mucho tiempo de ignorar a mi hijo Fernando, manifiesta su deseo de retomar el contacto con el mismo, lo que en ningún mo- mento es negado por mi y lo vé tantas veces como desea. En el 2008, la Sra. Trombetta comienza a realizar denun- cias contra mí. A saber: Por impedimento de contacto Exp. 06-00-030234-08 en la UFI 3 de la Plata, tomando conocimiento por citación policial. Y también emprende un trabajo psicológico sobre mi hijo a los efectos de socavar la relación filial. Con fecha 16 de octubre de 2008, Trombetta retira intes- pestivamente a nuestro hijo de la ESB7 en donde cursaba sus estudios y lo ocultó al contacto conmigo, hasta el día de hoy. El dia posterior, viernes 17 de octubre de 2008, nuevamente re- mití Carta Documento al Juzgado, denunciando la nueva situación y reiterando el pedido de abogado defensor oficial, y realizando ante la cantidad de situaciones irregulares, algo a lo que durante 7 años me negué a hacer, la denuncia a los medios de comunicación pública, y esto pareció dar inmediato resultado, pues el juzgado me citó en la semana siguiente, y me tomó una declaración (la Sra. Secretaria Administrativa D. Rosa Gonzalez) quien consultaba telefónicamente a cada momento con la Sra. Jueza. Cedí con buena fé y voluntad todos los datos solicitados que yo poseia, mientras la Sra. Gonzalez tomaba nota y confeccionaba un acta, la cual firmé, pero de la cual no recibí copia alguna. Al concluir, esta señora me dijo que iban a sortear un abogado, cosa que desconozco de que manera se hizo el sorteo, pero a los dos días me asignaron al Dr. Jorge Tasini, quien aceptó el cargo, y que iban a confeccionar una cautelar urgente a los efectos de recuperar a mi hijo, cosa que nunca se produjo, pues llevaron a largas al asunto. Como corolario de la persecución mencionada, el día viernes 12 de diciembre de 2008, aproximadamente a las 13 hs. Se hace presente en mi domicilio el oficial de justicia del Juzgado de San Vicente, d. Esteban Almandoz, con la presencia de varios patrulleros policiales y exhibiéndome desde lejos un papel que manifestó ser la órden de un Juez de la Plata, para efectuar la exclusión de mi hogar mediante, incluso el allanamiento, exigiéndome que abriera la puerta de rejas, a lo que me negué reiteradamente, discutimos durante varios minutos, alegando yo, que nunca había recibido ninguna citación de juzgado alguno, cosa muy cierta, y exigía la presencia de un abogado y testigos de la situación. Mientras tanto personal policial trepaba a los techos, ingresando por casas vecinas, y violentando la puesta interior de chapa, me redujeron y colocaron cara al piso en el jardín de mi casa procediendo a esposarme y llevarme a la Comisaría 1ra de San Vicente, tal como a un delincuente de los mas peligrosos. Resumiendo fui nuevamente echado de mi propiedad, robado de mis documentos, pasaportes, argentino y español, licencia de conducir, credencial de electricista matriculado, papeles judi- ciales, vestimenta, herramientas de trabajo y, en fin de mis pertenencias, que al día de hoy no he recuperado. En la comisaría, el Of. Alderete confeccionó un papel en donde dijo que era un relato de lo acontecido, y que debía firmarlo, pues de lo contrario quedaría detenido y que no se haría responsable de mi integridad en el calabozo, sin mis anteojos, pues los había perdido en el forcejeo, y mediante la lectura por parte de él, firmé. Ignorando quien fué el juez que ordenó tal cosa y como es que tal juez paso por encima de la juridicción del juez actuante la vez primera, el cual fué el juzgado de Paz de San Vicente. Por supuesto todo sucedió, como de costumbre sin defensa de ningún tipo. Hoy me encuentro viviendo prácticamente en la calle, sin acceso a mis legales y quizás humildes posesiones, impedido de ver a mis hijos y de acceder a la vivienda de mi propiedad. Con presiones a los testigos presentados por mi, y debiendo soportar una campaña de calumnias e infamias. Nunca manifesté lo que seguidamente haré: En mi casa aparecieron en la década del 90, dos personajes siniestros, un matrimonio, del cual su integrante femenino fué compañera de secundario de mi ex mujer, Stella Maris Lopardo, quien al igual que su esposo Alberto Camargo, fueron integrantes del servicio de inteligencia de la armada, esta mujer de apellido Lopardo, es sobrina de quien en 2008, contrajo matrimonio con Trombetta, quienes tienen dos hijos Paula Camargo, quien trabaja en la armada, y Guillermo Camargo, oficial de la Bonaerense. Una testigo, en la causa 178/01, Laura Rodríguez, quien vive exactamente en la casa contigua a la mia y por donde ingreso la policía el día 12 de diciembre, es personal de la SIDE, al igual que su padre, quien también vive en San Vicente. Otra testigo, Sonia Arena, quien vive a continuación, es madre de dos oficiales de la Policia Federal.. Como se aprecia todos especialistas en el robo de niños, lavado de cerebro, y otros menesteres que conocemos. En el pedido realizado ante esa H.C.S.J.N. Expediente Nª 1282/06 –Letra C-PVA, está descripta someramente esta situación. En la denuncia ante la C.I.D.H. Pedido Nª 1203/06 quien dictaminó que la documentación aportada no era suficiente para seguir adelante, y todo el material enviado, debería estar en poder de este organismo. Por las circunstancias descriptas, y agregando, que mi hijo Juan Pablo Company TRombetta, fué convencido por el matrimonio de marras, de que la única salida en la vida, era ingresar a la ESMA, cosa que hizo y luego pidió la baja para in- gresar a la Policia Federal, institución de la cual forma parte y utiliza su chapa de policia, para abrir las puertas de las denuncias de su madre. Reitero, en mi ignorancia, pero con todo respeto, se sustraiga a los mencionados de seguir avasallando mis derechos y de mi hijo menor, pues a lo largo de casi 8 años, el Poder Judicial de la Pcia. de Buenos Aires, no nos otorgó las garantías constitucionales mínimas para poder defendernos en igualdad de condiciones y dentro del marco legal, que indican nuestra Constitución Nacional, y los Pactos Internacionales suscriptos por nuestro país. A la espera de una oportuna intervención de ese Honorable Tribunal, saludo a SS con atenta consideración y respeto. Eduardo H. Company DNI 8354916 Argentino-61 años Sin poder constituir domicilio, Teléfono celular : 02224-15-541541 e-mail: eduardohcompanyr@yahoo.com.ar o " " : copiky@gmail.com --Publicado por Eduardo Company-Electricista Matriculado. para LA JUSTICIA ARGENTINA SIGUE EN EL PROCESO el 1/03/2009 12:50:00 PM posted by Eduardo Company @ 11:05 AM 0 comments links to this post miércoles, febrero 18, 2009 LA JUSTICIA ARGENTINA miércoles 31 de diciembre de 2008 CADA VEZ PEOR sábado, junio 03, 2006LA JUSTICIA ARGENTINA SIGUE EN EL PROCESOUN CIUDADANO ARGENTINO NO LOGRA DESDE HACE 8 AÑOS,MODIFICAR O RECURRIR DOS SENTENCIAS HECHAS POR UN JUZGADO DE PAZ DE LA PCIA DE BUENOS AIRES, SIN EL DERECHO CONSTITUCIONAL DE LA DEFENSA EN JUICIO.A PESAR DE HABERSE DENUNCIADO ESTO EN SUPREMA CORTE,DEFENSOR DEL PUEBLO DE LA NACION, DEFENSORIA GENERAL, DERECHOS HUMANOS DEL MINISTERIO DE JUSTICIA.PARECE IMPOSIBLE VERDAD? PERO ESTOY DISPUESTO A DOCUMENTAR LO DICHO.Y QUISIERA COMENTARIOS y/o SUGERENCIAS.chiquitolomadsdomingo, diciembre 21, 2008Está pasandoLA JUSTICIA ARGENTINA, Pueden desconocer, me pregunto ¿ es posible que las autoridades políticas del distrito, a saber, Oscar Rodriguez, su señora esposa, la legisladora Sra. Mabel Müller, la Sra. Ex intendente de San Vicente, sra. Brigida Malacrida y su esposo el Dr. Antonio Arcuri, desconozcan la manera de actuar, antidemocrática, ilegal y arbitraria, de la justicia en este caso????? Yo supongo que la sra. Jueza debe haber sido apoyada en su nombramiento por estas autoridades, que han sido elegidas por el pueblo en elecciones libres, con las cuales no coincido, pero respeto, ......pero a las que hago responsables de lo acontecido y de lo pudiera suceder. Eduardo Company Etiquetas: posted by Eduardo Company-Electricista Matriculado. @ 12:36 PM 0 comments CONTINÚA LA INJUSTICIA -DIFAMACIÓN Y CALUMNIA----LA JUSTICIA ARGENTINA y de la Provincia de Buenos Aires, El año 2005 y 2006, se caracterizaron por la cantidad de denuncias por impedimento de contacto que tuve que hacer debido a que la madre de mi hijo Marta Trombetta no me permitia verlo, a pesar de que yo cumplia religiosamente con la cuota alimentaria. Yo veía a Fernando muy nervioso y cada vez mas inseguro. Yo muy preocupado. En agosto de 2006, el 16 o 17 de ese mes, empecé a recibir mensajes de textos de mis otros hijos, advirtiendome que deberia ir a buscar a Fernando pues la casa, de la que soy propietario iba a ser cerrada y mi hijo menor quedaria en la calle. Creo que fué el dia 18 de agosto de 2006, me encontré en la plaza de San Vicente, con mi hijo Facundo que está en la Armada y se encontraba de franco en San Vicente, quien hablando en nombre de su madre, pues con ella no pude hablar en ningun momento, me dijo que deberia llevarme a Farnando pues Marta Trombetta iba a casarse con un tal Armando Lopardo, y se iria vivir a Córdoba. A lo que le contesté que si su madre se iba, debía dejarme los papeles de la tenencia y las llaves de la casa, a lo que Facundo contestó que yo no tenía derecho a ingresar a la casa, pues habia sido expulsado por la jueza de San Vicente (cosa que en verdad hizo, sin darme derecho a defensa Exp. 178/01 Exclusion-- y tampoco me dió derecho a defensa en el juicio de tenencia, Exp. 283/01, ambos cursaron sin que yo tuviera abogado defensor sin poder leer los expedientes, sin poder presentar testigos o pruebas). El dia 17 le envié Carta Documento a Marta TRombetta y al Juzgado de Paz de San Vicente, pues no me aceptaron una nota en donde describia la nueva situación de abandono por parte de la madre del niño y tambien de sus hermanos, ellos son : Juan Pablo Company TRombetta, ex personal de la Armada y actual personal de la Policia Federal, quien utiliza la chapa policial para actuar facilitando el camino patológico emprendido por su madre, Paula Cecilia Company Trombetta, docente,(también víctima) Facundo Ezequiel Company TRombetta, personal de la armada,(pero tambien víctima del sindrome de Estocolmo) a quienes evidentemente no les interesa el destino de su hermano menor, acuciados, perseguidos, presionados por su madre. Pero, estimulados por algún interés económico, fantaseado por su madre.El dia 20 de agosto de 2006, fué desde Lomas de ZAmora que era donde vivia fuí a SAn Vicente, dispuesto a la acción que fuera necesaria para que Fernando no fuese echado de su casa, y poder ingresar al domicilio que me pertenece. Luego de fuerte discusión con Facundo, autito chocador de su madre, logré que no sacara de la casa las pertenencias de Fernando, las cuales estaban puestas en cajas de cartón como si el chico fuese un pordiosero. En un momento fuí a la comisaria local, en donde ya se encontraba Facundo y no logré que me tomaran la denuncia de lo acontecido. A todo esto imaginen como estaba mi hijo menor, muy mal. Bueno ingresé a la casa y pudimos a los ponchazos retomar una vida aproximdamente a lo normal. Marta Trombetta se casó y se fué Córdoba, Paula siguio viviendo en su lugar en Glew, Facundo regresó a su lugar de trabajo en Usuahia y Juan Pablo apoyando, sin aparecer frontalment e, la actitud de su madre. Ninguno brindó su apoyo, de ningún tipo, a su hermano menor, quien había perdido el año escolar 2005 en la EET de San Vicente, en donde no aprobó y no fué presentado a exámenes por su madre, quien lo traslado a la Escuela Ens. Media N7 , en la cual en agos to de 2006, es taba reprobando 5 de las 7 materias. Con su esfuerzo y mi ayuda, el joven logró recuperar el año 2006 que llevaba casi perdido y promocionó a 9no.Que cursó en 2008. Nadie se preocupó por Fernando, ni su madre ni sus hermanos, y no tuvimos noticias de ellos durante los meses de setiembre, octubre, noviembre y diciembre de 2007, pasamos solos la navidad y el año nuevo de 2006 y 2007. En febrero, viene a casa Paula, y me cuenta que los citó a ella y a Juan Pablo , Armando Lopardo, marido de Trombetta, diciendo que Marta estaba muy enferma mentalmente y que él no podia hacerse cargo, por lo que se la dejó a ellos y se fué. Allí empezó de nuevo mi suplicio, pues al tiempo se acordó que tenia un hijo menor y por abril de 2007, luego de hablar por teléfono conmigo y pedirme verlo, a ver periodicamente a Fernando, yo de ninguna manera podia impedirlo, pues estaba en juego la salud mental de Fer, pero yo me daba cuenta que empezó a influir negativamente sobre él. Así continuaron las cosas, hasta que el dia 16 de octubre de 2008, intespestivamente y con el apoyo del juzgado y de no sé quienes mas, sin avisarme, y sin motivo, pues yo no tenia preso a Fernando, retiró del Colegio a Fernando y se lo llevó, me enteré de esto al llamar por telefono a Marcela Fascioli, quien muy suelta de cuerpo me dijo en ese momento, 19,30 horas, que a Fernando se lo habia llevado su madre, sabiendo muy ella y el resto del personal del colegio que el niño estaba conmigo por abandono de su madre. No tuvo la gentileza de llamarme por telefono para comunicarmelo. El dia 17 de octubre mandé otra Carta Documento al juzgado para comunicar y denunciar la nueva situación y a partir del sábado 18 de octubre comencé a mandar denuncias a los medio de comunicación radiales, escritos y electrónicos. A la semana siguiente, me citaron del juzgado de paz para que plantee el problema y me tomó declaración la secretaria administrativa del juzgado, Rosa Gonzalez, quien seguia directivas de la jueza que se encontraba aparentemente en su despacho, pues Rosa Gonzalez, me decia tal cosa y tal otra que indicaba la jueza. Y redactó una cautelar, no me pregunte de que, pues no lo sé, pero yó, incautamente le dí todos los datos que tenía, pues estaba muy, pero muy angustiado, por la seguridad y el estado mental de fernando. Estos datos que proporcioné, fueron utilizados en favor de Marta, pues nunca se produjo nada en su contra, nunca caminó el expediente, a pesar de que me asignaron un abogado para mi asesoría, quien a juzgar por los resultados obtenidos, fué puesto para actuar de "barrera" mas que para ayudarme, pobre y rastrera función aceptada por este abogado. Durante el mes de noviembre me llegó una citación de la policia por una denuncia (FALSA) de impedimento de contacto echa por Trombetta, en la Fiscalia 6 de la Plata, y me fué asignada para defenderme la UFD 3 a cargo de la doctora Garganta, a donde llamé en varias oportunidades siendo atendido por la Dra. Longo quien me dijo que debia esperar la citación que nunca llegó. Por fín el dia viernes 12 de diciembre de 2008, se hizo presente el of. de justicia Esteban Almandoz, con tres patrulleros, exigiendome que abandone la casa pues habia una orden de expulsion dictada por el juez del juzgado 2 de familia, causa que yo ignoraba que existia y en la que por supuesto tampoco tenia defensor, causa que no debió existir porque el juzgado que siempre intervino fué el Juzgado de Paz de San Vicente, a cargo de la Dra. Julieta Maria Ormaechea. Yo me negué, pues me impidió leer el papel del juez, y le pedí un abogado y por lo menos dos testigos, todo fué inutil, la policia ingreso a mi casa por los techos de casas vecinas y luego de reducirme, me esposaron y condujeron a la comisaria en donde me tuvieron cerca de dos horas y me hicieron firmar una declaración que no pude leer porque no tenia los anteojos que habia perdido en los forcejeos con la policia. Desde ese momento no pude ingresar mas a mi casa,. a donde no puedo hacercarme a menos de 200 mt s. segun los policias. Sin ropas, sin documentos, sin mis papeles, sin mis herramientas, sin mis pertenecias, mis documentos personales, pasaportes, credencial de electricista matriculado, licencia de conducir, libros, herramientas que me permiten desarrollar mi actividad, vestimentas, en fin, me han privado de todo, me han reducido nuevamente una condición menor a un animal. El tema es ¿ porqué?? yo no soy tan importante, no tengo una propiedad que valga tanto dinero y no tengo actividad política.¿ Se puede considerar esto INDUCCIÓN MALICIOSA AL SUICIDIO? LO QUE NO, NO VOY A COMETER, se puede hablar de expoliación, autoritarismo, de injusticia???? Luego de las últimas acciones de esta gente, que cree que es dueña de vida y hacienda de los ciudadanos, apoyados por familias sanvicentinas que viven del erario público y hacen negocios con el estado provincial, (puestos en distintas entidades de la provincia, de la municipalidad, del poder judicial, del registro de las personas y como proveedores de educación, referidos al almuerzo y meriendad de niños escolares.Etiquetas: posted

Links to this post:

Crear un vínculo

<< Home